Auteurs |
Messages |
powderman
|
|
Inscrit le: 29/04/2010 Messages: 134 Localisation: ici et ailleurs
| radical a écrit: kim a écrit:a la va comme je te pousse..( comme Bruce Willis dans Die Hard 3 )
J'aurais plutôt dit Isola (notoriété nationale et internationale, plus de lits marchands)
Il faut développer l'offre après ski !
powderman a écrit:vu le chiffre d' affaire que réalise nos station du sud, comparé au station plus au nord, on peut s'inquiété de l'avenir de celle ci....
Le CA de nos stations est plus qu'honorable.
Il n'y a pas forcement de comparaison avec les Alpes du Nord, les stations réalisant un CA très important font généralement partie d'un domaine skiable couplant plusieurs stations.
quelques exemple ce CA dans le sud pour 2009/2010
Isola : 5 700 000
Pra loup la foux : 6 500 000
Risoul : 9 500 000
les Orres : 10 000 000
Orciéres : 9 100 000
le CA, ne veut pas dire grand chose, une fois que tu a retirer les frais de fonctionnement, c' est sur que pour les investissements, il reste plus grand chose.....
pourtant les investisseurs privés ont tendance a ce baser sur le CA des stations.
mais bon, y a des stations plus haut nord, qui ont des tailles comparables avec les exemples cités au dessus qui ont des CA vraiment different:
Combloux : 7 500 000
Les saisies : 12 000 000
le grand bornand : 12 900 000
la Clusaz : 16 400 000
peut etre que comparer le CA comme ca, ne sert a rien, mais quand meme, je me demande si dans le sud il faudrait pas revoir les investissements a des echelles plus proche des besoins réels....
c' est bien beau de mettre du debreyable de partout, de faire des extensions de neige de culture ect....
mais si c' est pour augmenter les frais de fonctionnement, et finalement etre moins rentable, parce que le CA ne va pas augmenter si tu n' amenes pas plus de monde dans ta station...
go big or go home. |
kim
|
|
Inscrit le: 28/08/2008 Messages: 2896 Localisation: le cannet
| kim a écrit:tout a fait d'accord d'ailleurs pour pondérer les ardeurs des 100%privés..je tiens a vous certifier que malgré les bons équipements de neige artificiel de nos stations, tu te prend deux années de suite à skier sur des bandes blanches à travers les mélèzes verdoyant et c'est le bouillon assuré au pire tu limite la casse en exploitation..mais tu ne peux plus faire face aux emprunts...car encore une fois la neige artifi. permet de sécuriser une saison mais pas de génerer une bonne fréquentation, surtout dans notre région ou nos compagnes ont vites fait de nous envoyer à la plage..conf les quelques début de saison catastrophique à l'Alpes d'Huez malgré les généreuses saignées blanches à travers les verts/jaunes paturages de Décembre et un taux d'occup en chute libre Donc dans ces conditions vaut mieux avoir de solides arguments face a ta banque chef de fil oui "Powder.." je suis bien d'accord avec toi comme je le précisais ci dessus..et encore les stations citées ne font pas partie de "Majors"mais je pense aussi que cette analyse est la meme dans nos direction de station c'est vrai il fallait un peu remoderniser, c'est en passe d'etre fait..partout de gréo..en passant par la Colmiane via Auron investir plus ça m'étonnerais..d'ailleurs on le voit bien dernièrement a Auron avec la nouvelle retenue faites pour mieux garantir l'existant mais pas dans l'option de faire du 80% artificiel, car dans culture marketing du ski s'il n'y a pas de neige naturel les clients montent trés peu et là c'est sur que tu ne couvre pas l'exploitation..mais attention cette reflexion meme les "grosses" du Nord de nos Alpes ce la pose aussi
d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.." |
kim
|
|
Inscrit le: 28/08/2008 Messages: 2896 Localisation: le cannet
| kim a écrit: kim a écrit:tout a fait d'accord d'ailleurs pour pondérer les ardeurs des 100%privés..je tiens a vous certifier que malgré les bons équipements de neige artificiel de nos stations, tu te prend deux années de suite à skier sur des bandes blanches à travers les mélèzes verdoyant et c'est le bouillon assuré au pire tu limite la casse en exploitation..mais tu ne peux plus faire face aux emprunts...car encore une fois la neige artifi. permet de sécuriser une saison mais pas de génerer une bonne fréquentation, surtout dans notre région ou nos compagnes ont vites fait de nous envoyer à la plage..conf les quelques début de saison catastrophique à l'Alpes d'Huez malgré les généreuses saignées blanches à travers les verts/jaunes paturages de Décembre et un taux d'occup en chute libre Donc dans ces conditions vaut mieux avoir de solides arguments face a ta banque chef de fil oui "Powder.." je suis bien d'accord avec toi comme je le précisais ci dessus..et encore les stations citées ne font pas partie de "Majors"mais je pense aussi que cette analyse est la meme dans nos direction de station c'est vrai il fallait un peu remoderniser, c'est en passe d'etre fait..partout de gréo..en passant par la Colmiane via Auron investir plus ça m'étonnerais..d'ailleurs on le voit bien dernièrement a Auron avec la nouvelle retenue faites pour mieux garantir l'existant mais pas dans l'option de faire du 80% artificiel, car dans culture marketing du ski s'il n'y a pas de neige naturel les clients montent trés peu et là c'est sur que tu ne couvre pas l'exploitation..mais attention cette reflexion meme les "grosses" du Nord de nos Alpes ce la pose aussi et puis n'oublions pas une chose, nous sommes trop loin de la gande région parisienne, 1ere en europe au PIB par habitant, environ 20 millions d'habitants et oui le marché est là..d'ailleurs grace a cette proximité regardons un peu le succés de l'Auvergne depuis quelques années (SuperBesse/Le Mont d'or) à moins de 5h de Paris mais aussi des dessertes TGV de la "Maurienne" et "Grenoble" etc..Au niveau Européen la "notion de grand domaine" prévaut l'argument des Tour opérateurs: "une journée de ski sans faire deux fois la meme piste!!!"ce qui est loin d'etre le cas chez nous dans le 06 un pauvre théorique 110/120km de pistes, pas de projets d'extension notable c'est pas comme ça que l'on va faire venir des "charters" de "Danois" comme a Tignes .. d'ailleurs à ce propos la seule qui contrairement aux idées reçus pourrait peut etre s'en sortir c'est Valberg avec une extension de domaine comme nous l'avons dejà imaginé dans des pages ultérieures mais a quel cout avec encore une troisième grande retenue ce que nous avons est déjà formidable ce qui d'ailleurs permet de maintenir des forfaits raisonnable meme si on flirte avec les 30e jour! mais passer cette barre symbolique moi j'arrete le ski en station Malgré les efforts de com, le 06( pour la majorité des clients) n'est pas une terre de Montagne, et ceux depuis les premiers palmiers( espèce endémique de la Cote ) à Nice Alors c'est sur on trouve toujours quelques touristes qui viennent en dehors de Paca comme untel qui a hérité d'un appart. à Isola, ou unetelle qui profite de passer une journée a la Montagne après avoir été rendre visite a Mamie à nice..meme des "Polynésiens"!!en plus coincé contre l'Italie ça me rappelle un peu la situation similaire des Pyrénnées et les memes problèmes de fréquentation
d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.." |
powderman
|
|
Inscrit le: 29/04/2010 Messages: 134 Localisation: ici et ailleurs
| tu a raison pour la région parisienne...et le potentiel quelle represente...
mais je pense que le potentiel existe aussi chez nous...
de Menton jusqu'a Cannes, cela reprensente combien d' habitants ??
quelqu' un connait il le nb de forfait que represente une grosse journée dans le 06 ? (Isola + Auron + Valberg + Roubion + Colmiane + Gréo + Audiberg )
je dirais entre 50 000 et 75 000 forfaits journée ?
go big or go home. |
kim
|
|
Inscrit le: 28/08/2008 Messages: 2896 Localisation: le cannet
| powderman a écrit:tu a raison pour la région parisienne...et le potentiel quelle represente...
mais je pense que le potentiel existe aussi chez nous...
de Menton jusqu'a Cannes, cela reprensente combien d' habitants ??
quelqu' un connait il le nb de forfait que represente une grosse journée dans le 06 ? (Isola + Auron + Valberg + Roubion + Colmiane + Gréo + Audiberg )
je dirais entre 50 000 et 75 000 forfaits journée ?
Bof pas plus de 1 million d'habitant dans le 06 quand tu vois que Lyon flirte avec les "500000"!
d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.." |
kim
|
|
Inscrit le: 28/08/2008 Messages: 2896 Localisation: le cannet
| kim a écrit: powderman a écrit:tu a raison pour la région parisienne...et le potentiel quelle represente...
mais je pense que le potentiel existe aussi chez nous...
de Menton jusqu'a Cannes, cela reprensente combien d' habitants ??
quelqu' un connait il le nb de forfait que represente une grosse journée dans le 06 ? (Isola + Auron + Valberg + Roubion + Colmiane + Gréo + Audiberg )
je dirais entre 50 000 et 75 000 forfaits journée ?
Bof pas plus de 1 million d'habitant dans le 06 quand tu vois que Lyon flirte avec les "500000"! et en moyenne moins de 10% vont a la montagne..donc une clientèle captive sur le 06 de 80000personnes environs
d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.." |
pitchoune06
|
|
Inscrit le: 13/01/2009 Messages: 5200 Localisation: NICE - ISOLA2000
| Nos stations attirent pas mal d'etrangers contrairement a ce que l'on croit. N'oublions pas la proximité de l'aeroport de Nice (le deuxieme de France), avec des dessertes low cost et un bus a 1€ ca attirent pas mal d'Anglais voir de Parisien. Sur 2000 il y a des clientels fidels: des Hongrois, des Belges et des Russes aussi maintenant. Ce qui manquent dans nos stations ce sont des lits banalisés et des activités hors ski pour attirer une clientele de plus en plus exigeante. Maintenant c'est sur que la plupart des touristes ne vont pas sur la cote d'Azur pour la montagne.
Isola forever |
radical
|
|
Inscrit le: 09/02/2008 Messages: 7349 Localisation: Valberg
| powderman a écrit:
quelqu' un connait il le nb de forfait que represente une grosse journée dans le 06 ? (Isola + Auron + Valberg + Roubion + Colmiane + Gréo + Audiberg )
je dirais entre 50 000 et 75 000 forfaits journée ?
Oui, un miniumun de 50k € pour une bonne journée en week end et vacances scolaires.
Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations! |
pitchoune06
|
|
Inscrit le: 13/01/2009 Messages: 5200 Localisation: NICE - ISOLA2000
| Un article intéressant qui repond un peu a toutes les questions que nous nous posons souvent. Invstissements des stations de ski, prix des forfaits, extension des domaines skiable...
Isola forever |
radical
|
|
Inscrit le: 09/02/2008 Messages: 7349 Localisation: Valberg
| Le chiffre d'affaires d'Isola 2000 doit être compris entre 6.16 et 6.3 M€ cette saison. C'est le meilleur résultat depuis 2006/2007.
Le CA est plus important sur Isola que sur Auron cette saison.
Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations! |
|
|