Auteurs |
Messages |
kim
|
|
Inscrit le: 28/08/2008 Messages: 2896 Localisation: le cannet
| donc coquille: " quand tu fait le domaine en une Journée de bon skieur"
d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.." |
mx5kev
|
|
Inscrit le: 18/12/2011 Messages: 1025 Localisation: La Turbie
| D'où créer une station dans le vallon de Sestrières reliée à Auron, et viser une extension vers Jausier et voir une liaison avec Dévoluy ( ou Sauze je confond les deux tout le temps ) La ça aurait de la Gueule, et dans le Gilbertisme, une liaison TGV Nice aeroport Turin avec arrêt à st étienne et un funiculaire pour acceder direct à Auron, ou vers sestrière st Dalmas. Ca c'est du projet Dubaïen.
Le grand ski à portée du monde entier !
Le rêve ? La station de Valberg, les pistes d'Auron et la neige d'isola :-) |
berluganski
|
|
Inscrit le: 26/12/2008 Messages: 724 Localisation: Beaulieu
| Je me suis "amusé" à calculer la longueur des pistes avec le site http://www.calculitineraires.fr/. J'ai sûrement oublié certains petits bouts de piste, mais je suis arrivé à un total de 46km. Je ne crois pas que le site tient compte du dénivelé, donc je pense qu'on peut rajouter un bon 20% pour être réaliste. Avec les petits oubliés (que j'estime maximum à 2 km), on arrive à un total de 57km... Effectivement il y a un souci quelque part (je crois plus à ma petite étude qu'aux données de la station).
Pour en revenir à ce qui a été dit : oui au fait que les stations du sud sont agréables et je suis le premier heureux à aller y skier, mais sortir du 120km de piste (quand tout est ouvert, et c'est exceptionnel) alors qu'en réalité il y en a moins de la moitié, c'est "un peu" la honte. Remarquez que nous avons eu besoin d'un article pour se poser des questions...
Le problème c'est que notre perception de la grandeur des stations va être chamboulée.
Si ces données se confirment, alors Val d'Isère ce sera 130km de pistes, Isola 55km, et Gréolière une petite dizaine. D'un coup ça fait bizarre...
Fuel your instinct |
radical
|
|
Inscrit le: 09/02/2008 Messages: 7349 Localisation: Valberg
|
Autant le kilométrage annoncé par les stations est approximatif pour certaine, à la louche pour d'autre... mais encore faudrait il déterminer la fiabilité d'une estimation avec Google Earth... alors oui certes le programme prend en compte le dénivelé, mais ça ne remplace surement pas les mesures d'un topographe... quand je vois les résultats de l'étude et qu'Isola passe de 120 à 54km réels je reste quand même vachement sceptique...
Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations! |
squier
|
|
Inscrit le: 14/08/2011 Messages: 704 Localisation: Nice
|
C'est marrant que la répression des fraudes ne vienne pas mettre son nez là dedans.
Alors que dans un restaurant, ils vous sautent dessus pour une erreur d'origine du magret de canard
Là, cela concerne beaucoup plus de monde....
En plus, c'est le 1er argument que le service marketing met en avant pour attirer le skieur
|
willgreo
|
|
Inscrit le: 21/12/2008 Messages: 2907 Localisation: Transhume entre Gréo et bourguet
| En meme temps les quelques stations voulant bien répondre au probleme, donne quelques raisons de cette difference de chiffres :
http://www.liberation.fr/economie/2013/09/20/ski-les-calculs-des-stations-pour-gonfler-la-longueur-des-pistes_933345
Comme les Sybelles qui avouent comptait plusieurs fois certains troncons !
En fait je voit bien des front de neige ou des grosses arteres bleues etre compté plusieurs fois car obligés d'y passer en sortant d'une piste pour reprendre une R.M....
Bref quelques stations modifie d'ores et déja leur chiffres et d'autres vont recalculés...
Et Isola 2000 qu'est ce qu'il en disent ?
Pour Berlu le site Calcul d'itineraire prend en compte la déniv. c'est écrit en plus petit au dessus du résultat
Lou bourguetan
|
squier
|
|
Inscrit le: 14/08/2011 Messages: 704 Localisation: Nice
|
La, c'est fort de café
"Pour sa défense, la station affirme que «personne ne skie tout schuss» et qu’il faut donc augmenter la longueur de piste du nombre de virages effectués par un skieur qui zigzague dans la descente"
Avec un débutant, on peut arriver à 600 kms de piste sur ISOLA
|
kim
|
|
Inscrit le: 28/08/2008 Messages: 2896 Localisation: le cannet
| oui c'est de la publicité mensongère sans détour et sans escuses..un critère a abandonner de suite..l'autre a retenir c'est tout simplement le nombre de pistes et bien sur de remontées comme je le disais plus haut, le critère retenu pour un investisseur spécialisé pour juger "un grand domaine" c'est une journée de ski niveau bon skieur= 100% du domaine..donc nous on en est loin, en trois heures je te traçe 2000/Auron/Valberg. Donc nos domaines sont agréables sans aucun doutes a des prix malgré tout raisonnables, mais désolé: pas "de Grands Domaines"..
d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.." |
willgreo
|
|
Inscrit le: 21/12/2008 Messages: 2907 Localisation: Transhume entre Gréo et bourguet
| Je parle pour Auron vu que je connais assez bien, mais toutes les pistes en 3 heures faut pas trainer !!!
Apres peut etre faisable ouais avec vos skis moderne ou tu fait 3 virages et t'est en bas, mais bon quand meme...
Rien que les temps des R.M si tu veut faire tout le domaine ca doit te prendre au moins 1 heure (en étant tres gentil)
Cet hiver avec les gamins sur la journée j'ai du en faire la moitié et encore !
Lou bourguetan
|
radical
|
|
Inscrit le: 09/02/2008 Messages: 7349 Localisation: Valberg
|
Pour sa défense, la station affirme que «personne ne skie tout schuss» et qu’il faut donc augmenter la longueur de piste du nombre de virages effectués par un skieur qui zigzague dans la descente.
Ahhh ah c'est à mourir de rire
Bon, on va vite être fixé je vais calculer moi même les longueurs avec Google Earth !
Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations! |
|
|