En direct de Auron!

bien d'accord avec toi..c'est pour ça que je m'enporte contre les futurs projets immobiliers(voir post plus haut), par contre je ne demande pas forcément de nouvelles extensions mais déjà améliorer l'existant ou redynamiser certaines vielles pistes..par exemple "La Face" tu ne fait pas péter un méleze! meme chose pour les suggestions sur Lieuson car c'est parties sont déjà déboisées..par contre sur le global je suis d'accord avec ton analyse

---

d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.."

L'accueil des commerçants est encore un autre debat dans lequel je te rejoint à 100%
Mais ne pas oublier que le développement des stations dans les années 30 avait pour bute d'enrayer le phénomène de désertification rurale. Permettre aux valléens de pouvoir vivre décemment et pas dans la misère d'un pastoralisme d'antan, c'était ça le but d'une station !
Aujourd'hui, dans notre malheureux petit monde consumériste (auquel je n'échappe pas malheureusement) où le client doit toujours être le roi, il y a eu des mutations c'est sûr. Certes une stations se doit de fournir une prestation à la hauteur de la valeur demandée, c'est la base du commerce. Mais en aucun cas elle doit privilégier le bien être des citadins venus faire des glissades, au détriment des hommes et des femmes qui vivent là haut et qui se défoncent pour faire vivre leur vallée TOUTE l'année. J'exclus donc les commerçants qui viennent se gaver 3 mois dans l'année (cf ce qui s'est passé à Auron lors de le coupe d'europe de ski en mars ou encore le flop total du début de saison).

Trois mondes différents cohabitent : Le citadin, malheureusement arrive en milieu conquis, chez lui, alors qu'il ne connait absolument rien à la montagne (la vrai, celle en dehors des jalons) et encore moins au mode de vie montagnard. Le commerçant, souvent local, voit arriver un flux ininterrompu de bagnoles entre 8h et 11h du mat', se dit qu'il va les plumer et le montagnard regarde tout ça, d'un air dubitatif. Mais n'oublie pas que le client est juste là pour consommer. Les codes en montagne ne sont pas les mêmes et les exigences non plus. Pourtant on a essayé de transporter ces exigences citadines en montagne : les stations de 3ème générations tels qu'Isola, Tignes ou Val tho. Dans le Mercantour il en était prévu au moins deux de plus. Azur 2000 à Mollières les Adous ainsi que sur le plateau de Sestrières (et même une autre à Castérine dans le vallon de Caramagne). Le Parc est arrivée et tout ces projets d'aménagement ont heureusement disparus

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas oublier que la montagne reste la montagne. Un milieu hostile dans lequel des hommes ont fait le choix de vivre malgré les difficultés, et qu'en aucun cas, la ville et tout ce qui s'y rapporte (codes sociaux, état d'esprit...) ne peut être délocalisé en montagne

---

le propos n'est pas de "sururbaniser" la montagne mais d'arreter de se foutre du monde en annonçant + de 130km de pistes alors que 20% du domaine est en "chemin"alors qu'il y a des solutions pour redonner du rythme à certaines pistes sans pour autant défigurer les domaines: à Isola la partie basse de Lombarde, ainsi que Mené..a Auron la Face ainsi que les anciennes" noires" de Las Donnas, Lieuson, améliorer Fournet etc etc..

---

d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.."

100% d'accord avec kim il y a du potenciel inexploité on parle pas d'un colombier bis où on detruit la moitié de la forêt.
un retour station par champs roulon c' est un peu léger.
après pour la saturation auron peut brasser 20 000skieurs/h mais là on est pas dans des bonnes conditions puisque on parle de 1h d'attente à chaque remontée.

---

Pour Auron la clientele se répartissait ainsi pour la saison 2006-2007

45% de la clientele est originaire de la region PACA dont 31% des Alpes Maritimes, 37% sont issus d'autres régions et 18% sont des étrangers (majoritairement Anglais et Italiens)

55% de la clientele de Auron ne vient pas de la région PACA contrairement a ce que l'on pourrait croire.

---

Isola forever

il en parlait sur le reportage de fr3

---

qu'il y ait du monde en période scolaire c'est tant mieux..là ou je dis attention! c'est au niveau sécurité des domaines comme les notres, avec en fait peu de pistes attrayantes concentrent la clientèle sur 40% du domaine!et alors là ça ne passe plus du tout, du toutaméliorer "Sauma Longue" un bel endroit mal exploité (meme si la "familialle a ete reprofil. ainsi que la plaque..) ex stade de slalom, ex snow park, aujourd'hui ex?, et pourquoi pas lorsque le changement se feras réaxer le tsf2 de "Chalvet" plus vers les vacheries de Demandols vers la cote 1650, çe qui a l'avantage de redonner de l'angle du deniv. a cette partie, en plus long des mélezes les pistes exitants déjà partiellement: chemin forestier, coupent de déboisement etc etc..(d'ailleurs pour tout les ex cités ci dessus, voir dans d'autres post, il y a peu ou pas de débois. a faire!)Bien sur les travaux entamés depuis bientot 8 ans env. étaient nécessaires et reconnaissons les efforts de nos élus!mais ne nous gargarisons pas trop tot! face à ce succés grandissant et aux projets immobiliers dans les cartons..nous ne pouvons nous satisfaire d'une simple réponse:" heu..bah, vous avez qu'à skier hors vacances scolaires....)

---

d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.."

Les projets s'orientent plus sur Sauma Longue. C'est un secteur mal exploité qui doit être redynamisé et qui permettra de soulager les autres secteurs. De plus n'oublions pas qu'il y a un restau d'altitude là ou se trouvait l'arrivée du télébenne. Quand a l'idée du reprofilage de la face en rouge ca couterait bien trop cher (pour info le reprofilage de la piste a Geant sur 2000 pour la mise aux normes FIS c'est élevé à 960 247€) et la piste est exposé au soleil ce qui rendrait son exploitation délicate par année de faible enneigement.

---

Isola forever

Sur ce point je suis d'accord, si petit a petit elle a fini par disparaitre officiellement comme piste c'est pas pour rien, parce que niveau reprofilage le terrain naturel est deja assez regulier et en plus c'est quasi que de l'herbe.
Y'a pas si longtemps elle était damé temps en temps

---

Lou bourguetan

faut pas exagérer, a Isola c'est pas pire que "Sierra" avec une ligne d'enneigeurs ça le fait surtout que jusqu'a mi janvier elle est souvent a l'ombre l'aprés midi

---

d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.."