avec beaucoup beaucoup d'argent on peut relier Auron à Valberg.
Avec un peu moins d'argent on peut étendre Isola côté Italien mais là c'est limone qui rale !
ca me fait bien rigoler ces histoires de grands domaines..dejà que l'on est meme pas capable d'enneiger Pra et raton alors avec des liaisons plein sud..on est pas en Maurienne Hasta la Vista
Inscrit le: 25/12/2012 Messages: 87 Localisation: Au creux de tes reins
charolais06 a écrit: il est sympa ce petit débat...
pour ma part tout à fait d'accord avec l'idée que je n'ai pas du tout envie de payer 50 € pour la journée avec ma fille de 5 ans et mon autre fille de 3 ans...
je ou plutot nous (mes filles, ma femme et toute ma famille) on se régale à la colmiane ou à gréolière!!!
ce sont des stations on l'on est pas traités comme du bétail.
les gars des rémontés mécaniques papotent toujours en un peu avec les skieurs un "bonjour" sympa le matin et un "bonne soirée vers 5 heures c'est toujours plus agréable qu'un feu rouge ou un feu vert pour savoir si on peut prendre le télésiège, c'est aussi un peu ça l'ambiance ski.
et puis cette année ça n'a pas été forcément extra quoique pour finir on s'en est pas trop mal tirés avec quelques très bons moments de ski mais sur les 10 dernières années ont a eu dans l'ensemble des saisons très bonnes même pour les petites "stations familiales".
en revanche je ne suis pas opposé à ce que les stations actuelles puissent monter et créer de nouvelles pistes en altitude ( c'est je pense possible pour auron, isola et la colmiane)
+1000 - on est pas traités comme du bétail - bah tu vois si certains gonz bossant à des Rm lisent ça, ca va grave leur faire plaisir, et mon ecrit n'est pas ironique!!! thx .::Prés des Cimes Loin des Cons .....NjoY!!!::.
charolais06 a écrit: il est sympa ce petit débat...
pour ma part tout à fait d'accord avec l'idée que je n'ai pas du tout envie de payer 50 € pour la journée avec ma fille de 5 ans et mon autre fille de 3 ans...
je ou plutot nous (mes filles, ma femme et toute ma famille) on se régale à la colmiane ou à gréolière!!!
ce sont des stations on l'on est pas traités comme du bétail.
les gars des rémontés mécaniques papotent toujours en un peu avec les skieurs un "bonjour" sympa le matin et un "bonne soirée vers 5 heures c'est toujours plus agréable qu'un feu rouge ou un feu vert pour savoir si on peut prendre le télésiège, c'est aussi un peu ça l'ambiance ski.
et puis cette année ça n'a pas été forcément extra quoique pour finir on s'en est pas trop mal tirés avec quelques très bons moments de ski mais sur les 10 dernières années ont a eu dans l'ensemble des saisons très bonnes même pour les petites "stations familiales".
en revanche je ne suis pas opposé à ce que les stations actuelles puissent monter et créer de nouvelles pistes en altitude ( c'est je pense possible pour auron, isola et la colmiane)
+1000 - on est pas traités comme du bétail - bah tu vois si certains gonz bossant à des Rm lisent ça, ca va grave leur faire plaisir, et mon ecrit n'est pas ironique!!! thx
merci. en tout cas ceux de la Colmiane que je commence à connaitre sont vraiment très sympa (des filles des caisses au gars des remontée mécaniques ) et je trouve que c'est un vrai plus pour une station.
en revanche je ne suis pas opposé à ce que les stations actuelles puissent monter et créer de nouvelles pistes en altitude ( c'est je pense possible pour auron, isola et la colmiane)
Oui, d'ailleurs quelqu'un sait-il pourquoi le Mt Malinvern n'a jamais été exploité, un immense domaine, 2200 - 2900, plein sud.... ?
Pouquoi le TK de Combe ne va pas plus haut ? Pourquoi rien n'est exploité dans la petite vallée entre Sistron et St Sauveur à plus de 2400mètres ? Que dire de Merlier, dont on voit la belle pente toujours enneigée depuis la Génisserie. Isola a un vrai potentiel pour monter son domaine et peut-être créer un nouveau départ en attitude pour les vacances de Pâques.
Bilan au 10 Mars
au départ Bellecombe à 2700m aux Deux-Alpes
3° à 2300m à Val Thorens (domaine ouvert du 22/11 au 10/5 !!!!!)
9° à 2000m à Isola
12° à 1700m à Valberg
Pour le 06, les rares stations ouvertes à la fin mars, à part Isola, auront une neige in-skiable, soit 2 à 3 mois d'ouverture.
Est-il raisonnable, de bâtir une économie du ski à l'arrêt 9 mois par an ?
Les 2 Alpes proposeront encore une neige abondante et de qualité en avril, idem pour Val Thorens et quelques autres.... pourtant les élus d'Auron et Valberg bétonnent pour assurer leur potentat local, ne pas admettre la non viabilité du domaine et continuer coûte que coûte la marche en avant. ... L'époque d'avant 83, où les préfets régnaient sur les permis de construire n'aurait pas permis ces pousses.
Nous avons quelques montagnes qui permettent aux azuréens de ski sur de la bonne de neige de novembre à mai mais les élus laissent Auron et Valberg devenir de véritables villes, Isola ne s'agrandit plus, le Mercantour interdit tout projet.
Il faut tout remettre à plat, rendre à la nature certains domaines, en ouvrir un nouveau plus haut.
Sistron, St Sauveur (au niveau des casernes) ? c'est raide puis c'est une cuvette, toute plate (derrière la cabine départ Sistron)
Je vends du rêve ... oui et alors ? On a des camions, des tractopelles, de la dynamite, des gravats à recycler, ... rien qu'en récupérant les roches extraites du futur Lyon-Turin, on aurait de quoi construire un cube de 140 mètres de côté... alors une cuvette ou quelques arrêtes rocheuses à niveler.
En aparté, vu les capacités extraordinaires de terrassement de notre époque, il ne serait pas idiot de concevoir une agence nationale en charge de distribuer les roches, terres, gravats, déchets; extraits ici, désirés ailleurs.
Pourquoi le fossé du cours d'eau en face du front de neige à Isola n'a t-il jamais été comblé, au moins jusqu'à une hauteur normale ?
Sistron, St Sauveur (au niveau des casernes) ? c'est raide puis c'est une cuvette, toute plate (derrière la cabine départ Sistron)
Je vends du rêve ... oui et alors ? On a des camions, des tractopelles, de la dynamite, des gravats à recycler, ... rien qu'en récupérant les roches extraites du futur Lyon-Turin, on aurait de quoi construire un cube de 140 mètres de côté... alors une cuvette ou quelques arrêtes rocheuses à niveler.
En aparté, vu les capacités extraordinaires de terrassement de notre époque, il ne serait pas idiot de concevoir une agence nationale en charge de distribuer les roches, terres, gravats, déchets; extraits ici, désirés ailleurs.
Pourquoi le fossé du cours d'eau en face du front de neige à Isola n'a t-il jamais été comblé, au moins jusqu'à une hauteur normale ?
T'es quand même un peu voir beaucoup dans la provoc quand tu t'exprimes sur ce sujet...
Nos alpes du sud sont à taille humaine et c'est ce qui en fait la beauté.