kilométrage réel des pistes de nos stations

Hello,

Je me suis lancé dans l'étude du kilométrage réel de pistes présent dans nos stations. Pour cette étude je me sers de google earth et je fais une trace par piste. je vous mettrai le fichier à disposition quand j'aurai fini. je vais être en mesure d'avoir tout un paquet de statistiques à disposition.

j'éditerai ce poste à chaque fois.

AURON : 140 kms annoncés 53 réels

LAS DONNAS : 17,65 kms
DEMANDOELS, SAUMA LONGUE LIEUSON : 35 kms

ISOLA 2000 : 120 kms annoncès 42 réels

LOMBARDE : 7,60 kms
STATION : 16,54 kms
ST SAUVEUR : 17,64 kms

plus de stats à venir....

---

Tu perds ton temps Mika,

Ç un faux débat lancé par un allemand il y a 2 ans,maintenant qu'il est très simple sur le net de calculer.
Tout le monde triche en Europe et nous Français on est les champions du "qui a la plus longue";-)).

Sarenne:16kms,en réalité 3kms de chemin et 5 kms de pistes soit 8 kms!

Le probleme n'est pas la.
Les stations t'expliques qu'il faut mettre un coef multiplicateur de 1,56 pouvant aller à 2,34 suivant la pente,pour affiner là chose suivant la largeur de la piste tu re multiplie!!!!!!!!
Du gros n'importe Quoi.

Mais cela n'est pas grave.
Ç quoi une piste?
Un chemin de 1 mètre de large et de 100 mètres de long?
Une étendue de 40 mètres de large sur 3kms de long?
Personne à la réponse et tout le monde a raison,car ça arrange tout le monde ;-)

Ce qui nous interresse ç le domaine skiable
Qu'est tu t'en fou qu'il y ai 120kms ou 56kms l'essentiel est l'étendue sur la quelle tu skie
Mais comme on est partie sur de la surenchère .......(jette un coup d'œil sur internet,ç affligeant)

Alors?
Bin faut faire comme au États Unis et au Canada
Tu parle de surface en hectares du domaine skiable
Surface entière skiable et surface avec des enneigeurs(meme histoire,qu'est tu t'en fou d'avoir 200 ou 10 000 enneigeurs,ç la surface skiable qui t'intéresse ,si ç planter 50 enneigeurs sur un chemin de 3 mètres de large et 5 kms de long!pas un gros intérêt .

Voilà ,on reviendra pas en arrière ,les stations ne changerons pas leur kms de pistes,elles savent très bien que ç du gros n'importe quoi,mais ç vendeur,pour preuve tu crée un sujet dessus,les clients sont habitués à ca,donc on change rien ,même si ç debile.
Apres ç pas très grave .
Seule une réglementation Européenne pourrait changer la donne,mais heureusement ils ont autre chose à faire(en fait je crois ,ç ce qui disent;-))

Pour une fois j'ai raconté une histoire qui tiens à peu près la route

---

Viva La Vida
Viva Isola

Tu prends en ligne droite ? Aucun intérêt pour moi.
Tout dépend des virages :1 virage - x virages cela change tout donc le kilométrage est variable.
Et puis ce qui compte c'est le plaisir que tu prends à skier sur telle ou telle piste , la longueur ...................
Ex: si je regarde la dernière vidéo de Quintinus quand il aura fait la Combe 2 fois pour moi ce sera 1 fois et encore...

---

Je compte comme piste tout ce qui est sécurisé et balisé donc tout ce qui se trouve sur le plan.
Je ne compte pas 2 fois une piste sous prétexte qu'elle est large. Si je ski sur la partie gauche d'avenue et que je la redescend à droite et bien je ski quand même sur avenue donc pour moi pas de kms à avoir en plus.

Clau, c'est un peu plus compliqué que des simples trait parce que ça prend en compte l'altitude.

Je fais ça par curiosité c'est purement statistiques. Pour ce qui est des virages très franchement si tu fais des godilles sérrés la longueur d'une piste entre un trait et tes godilles ne va pas varier beaucoup. Si tu suis un débutant là c'est sur que c'est autre chose

Bref je ne vous demande pas d'approuver ou non. il y a pas à être d'accord ou pas c'est des maths et des stats. Méthématiquement l'enchainement verps + valon fait 2,52 kms. Si on change de référentiel et qu'on te prend toi oui tu vas parcourir un peu plus de chemin.

---

Je parle de distance parcourue et dans ce cas chaque skieur aura sa propre longueur de piste.
Il est évident que la distance d'un point A à un point B ne varie pas ( si même trajet )
Je ne fais pas de godille serrée à la "parisienne"Avec le c.l . (je vais me faire des amis)
Je comprend ta recherche ( pur exercice de style ) mais perso , excuse moi , je n'y vois aucun intérêt , même si j'ai lu ton post

---

Bah moi je trouve ça intéressant, perso quand je cherche une station, en premier je regarde le nombre de km de piste et en deux le nombre de rouges puis de noires. Après tout le nombre de km de piste ça sera aussi le temps qu'on mettra avant d'avoir fait le tour de la station. Après le dénivelé c'est important.

Perso quand je pars en voyage en voiture, je regarde le nombre de km en ligne droite, je compte pas les zigzags pour dépasser les voitures.

Une surface en hectare perso ça me parlerait pas du tout.

Donc merci Mika. Je serais curieux de comparer à Adelboden qui annonce aussi 140km de pistes.

---

Le rêve ? La station de Valberg, les pistes d'Auron et la neige d'isola :-)

Je pense que la mesure devrait se comptabiliser en mètre linéaire de piste. Pas de coef de godille ou autre...
A la louche ca doit pas être trop difficile à estimer en prenant comme référence le premier panneau de chaque piste. (ex: 6 = 600m)

---

Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations!

c'est ce que je fais, je fais des traces linéaire en prenant en compte la pente et j'ai la longueur. de la piste

---

Je viens de lire ça tu m'as fais rire
Faut qu'on se voit plus longtemps nous la prochaine fois !
Mika calcule pour Valberg stp

---

Valberg forever

Je peux apporter ma contribution :
J'ai testé l'application Winersports Pro sur Iphone qui enregistre ton parcours avec le tracé GPS ainsi que la vitesse.
Je l'ai testé à Valberg sur Tony (en 2012), donc sur le tracé avant la X-Tony, sans compter la distance entre le télésiège et le début de la pente, ça donne environ 1,5 km.

Sur les Aigles, à partir du début de la pente, donc sans compter les 200 mètres depuis l'arrivée de Dreccia, c'est aussi environ 1,5 km.
Départ à l'altitude 1 926 m et arrivée à 1 575 m.

Cela devrait te permettre de valider ton estimation.

Pour les Aigles, cette distance est avec peu de virage : 1 minute 14 secondes pour 1,47 km avec 350 mètre de dénivelé, vitesse moyenne 71,64 km et vitesse maxi 113,56 km

Je n'ai que 4 relevés (2 sur Tony et 2 sur les Aigles), mais si on équipe Quentinus de cette application pour avoir un relevé détaillé pour Valberg, on l'aura rapidement !

---