hauteurs et perspectives

Ceci ne concerne que les intéréssés.

Il me manque toujous les portions pour pouvoir décrire la grandeur / hauteur des choses.

Ci-après, une variable de Wikipedia de la différence de Cervin /Matterhorn/ Cervino en comparaison du K2 (HORS PERSPECTIVE): http://en.wikipedia.org/wiki/File:Matterhorn-v-K2.jpeg

Je suis près de faire un modèle adéquat.

En effet, lorsque ju vis les plans pour le Lac de Terre Rouge, il parraît que je me rendis difficile.

Et sur ce qui sert de discussions de dénivelé, 45 degrés sont 100 % en ce qui me concerne (le degré où tout dévale la pente). Moi j'ai skié du 45 degrés, sans problèmes, vu qu'àptès, la pente alla à du 35 degrés (premiers quinze metres de la Piste à Géant, par endroits 37 degrés).

Or une pente de 400 mètres à la Chanrossa (Courchevel) ou du mur dit Suisse (Avoriaz), le dévenilé est plus grand, pour ue possibillité de sortie.

Image de référence (hors perspective), le Cervin et le K2 en termes de prominemves au dessus de leur glaciers respectifs.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Matterhorn-v-K2.jpeg

Pour en revenir à la question: La Tête de la Costasse, la Cime de Tavels... Impossiböle leur exploitation?

Une chose me vient aujourd'hui, mais elle répond du Valais.


Teckel

---

Ai apris à faire du ski en 1977 à Isola 2000.

effectivement

personnellement, je n'ai rien compris

---

Grave cela ne saurait guère l'être (ah, mots de mon bouquin), mais si Vous y éttiéz vraiment intéressé, vous seriez le premier à répondre, dont acte.

Ce que je veux faire, c'est des modules à l'échelle, de chacque station de ski. En argile, ou (préférablement) en autre matière. Moi, je ne résiste pas à l'art des proportions. Eseample: La Pyramide de Khufu près le télésiège de Sistron. Ou le Front de Nége däisola 2000 avec sa télécabine. 300 mètres et un peu plus? Pas grand chose? Mais cäest plus que la Tour Eiffel à escendre à skis, pour quasiment tous nivaux!

Däailleurs, et comme cela fait des lustres que je ne suis pas reveneu à Isola 2000: Est-il vrai que désormais, une famille de skieurs de deux niveaux puissent se retrouver en bas de Génesserie à travers le grand (tres grand) tour?

---

Ai apris à faire du ski en 1977 à Isola 2000.

Voyons à l'échelle le K2. Le Cervin (Matterhorn / Il Cervino) fait figure de nain. Photos obligent, la présente se fie de la perspective. à l'instar de ce que la Pyramide la plus grande du monde serait celle du milieu.

http://en.wikipedia.org/wiki/K2

---

Ai apris à faire du ski en 1977 à Isola 2000.

Effectivement on peut rejoindre le bas de Genisserie soit par St. Sauveur soit par le chemin accès Genisserie ,le + rapide étant par le chemin

---

Viva La Vida
Viva Isola

De tout "mur", celui du Mont Fort de Verbier explique le dénivelé.
Cela étant, il y a ceux qi à travers des combines matématiques etc vous font oublier le degrés: 45 degrés = chute libre.
90 degrés = raide (verticale).
Il faut y aller pour voir le tombant des pyramides (Khufu vs Khafre). Aucune photographie ne peut expliquer la grandeur de la pyramide de Khufu ( la perspective donne raison à Uderzo et à Goscinny).

Un dénivelé constant supérieur à 35% se devrait être considéré comme un iténérIare.

Moi, je n'y irrais point.

C'est ce pourqui "pas fou", je descendis du Saulire (Courchevel) non pas sous les Pylones, mais plus au sud, Couloir Paronamique. Photos à l'appui: pente maxi supérierieure à 40 degrés: tres bien pour les débutants.

---

Ai apris à faire du ski en 1977 à Isola 2000.

Je comprend pas trop de quoi en parle finalement, mais à adelboden les pistes noir sont damées, et sur ces piste les mur sont assez impressionnant niveau raideur, on doit pas être loin de 45° et pourtant, ils sont damés.

---

Le rêve ? La station de Valberg, les pistes d'Auron et la neige d'isola :-)

Heu je comprend pas tout non plus, mais une pente de 100% est une pente de 45°
Pour les pistes noires en france, elle depasse rarement les 35/40° hormis sur quelques metres qui peuvent avoir un pourcentage plus élévé, ce qui correspond grosso modo à 70%
Au dela c'est considéré comme du ski alpinisme ou du ski extreme

---

Lou bourguetan

"Heu", moi non plus!

45 degrés equivalent la chute des objets, tout simplement. Les concertisseurs "on line" de porcentage" etc n'ont rien à voir: il säagit däun langage.

Je skie à 45 degrés, sur 45 metres, voilà ma connaissance du "raide" (Saulire, Courchevel). Le reste étant à 43 (photo à l'appui). Mais sans risques.

---

Ai apris à faire du ski en 1977 à Isola 2000.

Tout a fait il s'agit d'un language,
Mais un coup tu parle de pourcentage, un coup de degré, et tu parle de 40° pour des débutant du coup je me dit que tu t'est peut etre mélangé un peu.
Pour ca que je précise qu'une piste noire en france sera que tres rarement à plus de 70% (par endroit) soit en gros 35/40° au dela c'est du KL ou du Hors pistes
Et y'a pas de convertisseur ou je ne sais quoi, c'est de mémoire sinon je donerrais le pourcentage précis équivalent à 35/40°

---

Lou bourguetan